All Posts By

Cui Prodest

Panettone e Milleproroghe

By | News | No Comments

In Italia ci sono due cose che arrivano puntualmente a dicembre: Babbo Natale e il Milleproroghe. Secondo le bozze in nostro possesso, quest’ultimo quest’anno si palesa nell’inedita forma di emendamento del Governo alla Legge di bilancio (in riscrittura in Senato). Fioccano proproghe in materia di sicurezza, pubblica amministrazione, sponsorizzazioni, salute, ambiente, ILVA e tanto altro. Oh oh oh 😉

Il top dell’Industria dei Trasporti incontra il Capo della Segreteria tecnica del MIT al Simposio Cui prodest

By | Politica | No Comments

Innovare nelle relazioni può voler dire fare una cosa antica come il mondo: sedersi attorno ad un tavolo e discutere. Noi di CUI PRODEST Political intelligence | Public affairs | Lobbying che abbiamo il nome in latino lo chiamiamo SIMPOSIO e ne faremo 10, ognuno dedicato ai settori che ci appassionano. Oggi abbiamo avuto privilegio di riflettere sui TRASPORTI DEL FUTURO con un tecnico del Governo, il Capo segreteria tecnica del MIT Fimitri Dello Buono e manager del calibro di Vincenzo Pensa (ACI), Gianluca Andolfi (AIR FRANCE KLM), Alberto de Gaetano (ANIA), Guido Pietro Bertolone (ARCESE), Carlo Mannu (BOSCH), Antonio Melidoni (MERCEDES BENZ), Francesca Chiocchetti (SAMSUNG), Stefano Ravaioli (SITEB), Marina Barbanti (UNIONE PETROLIFERA) e Davide Ghezzi (ZEGO). Un serbatoio incredibile di competenze ed esperienze, con una passione per l’approfondimento, anche tecnico, come piace a noi perché crediamo che esso sia propedeutico a qualsiasi scelta politica.L’allestimento e la creatività, con un menù che racconta il mestiere del lobbyista, l’abbiamo messa noi, ma il successo di questo simposio lo dobbiamo alla qualità dei nostri ospiti. GRAZIE e… stay tuned 😉

Una lettera al Presidente Mattarella sullo Stato di diritto in Italia

By | Politica | No Comments

Da lobbyisti professionisti abbiamo sempre scelto di non schierarci politicamente e di essere una società di persone piuttosto che una società di capitali per porre in seno ai soci una responsabilità illimitata circa quello che facciamo per i Clienti.

Come già fatto dal Governo Gentiloni, il Governo Conte si appresterebbe a rimandare l’applicazione o ad abrogare il regime fiscale dell’IRI.

Noi, come tante altre aziende che hanno avuto la sola colpa di fidarsi di una Legge dello Stato, ci troveremo per il secondo anno consecutivo a pagare il doppio delle tasse che avevamo messo in conto di pagare.

Il tutto per una serie di rinvii e abrogazioni retroattive che contraddicono i più basilari principi dello Stato di diritto.

Ne ha parlato, ospitandoci, Oscar Giannino nella trasmissione “La versione di Oscar” di Radio24 che trovate qui: https://podcast-radio24.ilsole24ore.com/radio24_audio/2018/181009-versioneoscar.mp3

Di seguito la nostra lettera al Presidente Mattarella.

Blockchain: fiducia, crisi della democrazia, mercati efficienti e contratti (non di governo)

By | News | No Comments

“La blockchain guarda ai prossimi 20-30 anni, al futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. La blockchain è come se d’ora in poi, ogni volta che acquistiamo un bene o un servizio, avessimo un notaio invisibile accanto a noi che ci certifica che non ci hanno fregato. Un pomodoro al supermercato sarà veramente made in Italy, saremo certi che il prodotto che stiamo acquistando è veramente artigianale o che non dobbiamo interessi non dovuti alla nostra banca. La blockchain è una rivoluzione epocale, come Internet che ha cambiato le nostre vite perché salta gli intermediari”.

Sono queste le parole con cui il Ministro dello Sviluppo Economico Luigi Di Maio ha commentato a caldo l’ingresso dell’Italia nel gruppo di lavoro UE27 lanciato per lo scambio di informazioni ed esperienze sulla blockchain, l’innovativa tecnologia di gestione dei Big Data che guiderà la trasformazione digitale verso il prossimo livello di servizi pubblici e privati transnazionali. In futuro non è esclusa anche la sperimentazione di forme sicure di esercizio della democrazia diretta (democracy by design), tema che sta molto a cuore al M5S. Si tratta di una rete pubblica di registri pubblici distribuiti che contengono la catena delle informazioni non vere in assoluto, ma assolutamente non ripudiabili in quanto ogni variazione del dato costituisce un anello della catena dell’informazione indeformabile e condiviso, gratis per tutti.

Gli ambiti che appaiono più promettenti – per fare solo qualche esempio – sono quelli relativi all’integrità nel trattamento dei dati sensibili (fascicolo sanitario, anagrafe, etc…), la tutela della proprietà intellettuale (copyright), il contrasto delle frodi (certificazione dei titoli di studio), il miglioramento dei sistemi di tracciabilità (filiera agroalimentare), l’energia, l’accesso a servizi pubblici e privati (conclusione di smart contracts da parte delle macchine p.e.s. nelle forniture legate alla domotica oppure sulle smart roads). Oltre alle stranote “criptovalute”, sul versante monetario. Meno favoriti al momento il settore finanziario (es. la negoziazione dei titoli di borsa) e dei pagamenti per i quali è ancora tecnologicamente molto efficiente l’attuale circuito (40.000 transazioni processate al secondo contro 1-2 nelle lunghe catene blockchain).

E’ un primo passo verso la definizione di una strategia nazionale che, con il suppporto di un pool esperti in corso di selezione, porterà alla costituzione di un Fondo gestito dal MISE per la promozione di iniziative e progetti di start-up dedicate a blockchain, Intelligenza Artificiale e Internet delle Cose (IoT) , quasi sicuramente alimentato da una quota dell’incasso derivante dalla gara per le frequenze 5G e che si aggiunge ai 300 milioni messi a disposizione della UE per il Progetto Horizon 2020.

L’Italia, avendo una assetto normativo strutturato e capillare, si presta alle sperimentazioni più interessanti e può legittimamente candidarsi ad un ruolo guida a livello europeo per definire le linee di sviluppo del settore. Un po’ come è successo per il GDPR il quale (benchè tutto europeo nella genesi) sta inevitabilmente condizionando l’operatività dei maggiori attori globali attivi nella digital economy (OTT in testa). In questo senso la UE ha spazio per contrastare il monopolio cinese dei miners, i centri energivori preposti alla validazione delle transazioni, che costituiscono di fatto un’istanza geopolitica sulla strada dello sviluppo di un sistema decentralizzato cross-border in mano pubblica.

Standard applicativi, efficienza della validazione delle catene molto lunghe, registrazione dei dati a mezzo identità digitale (dal 29 settembre è pienamente operativa la direttiva NIS sulla cybersecurity), ruolo degli OTT sono temi critici ancora aperti, ma il processo e l’innovazione che ne consegue è iniziato. C’è molto da fare per la politica, i regolatori, gli stakeholder, le imprese e i professionisti che le aiutano nell’affermazione degli interessi (diffusi) che rappresentano. Tutto ciò viaggia sulle frequenze 5G (ex televisive di Rai e Mediaset), le nuove reti destinate all’Internet delle cose la cui gara è in corso e il cui corrispettivo per le casse statali veleggia verso la quota record di 5,8 miliardi. Ma questa è un’altra storia.

Andrea Franceschi

Brutti, sporchi e cattivi. I poteri forti dietro le lobby

By | News | No Comments

Lobby e democrazia non vanno d’accordo. Le lobby incarnano i poteri forti che lavorano per influenzare i governi. Corruzione, mazzette e attività di lobbying vanno di pari passo. Società di lobbying o agenzia di public affairs che sia, bisognerebbe vietare le lobby. I lobbyisti sono brutti, sporchi e cattivi.

E noi di Cui prodest, società di public affairs a Roma, non siamo da meno. In questo scatto rubato vediamo, in primo piano, Giuseppe: qualcuno pensa che Volpe sia il suo cognome, ma in realtà è il soprannome che gli hanno dato nei corridoi dei palazzi del potere. Nessuno conosce davvero la sua identità, ma dicono sia Bildemberg. Alle sue spalle, altri membri di questa agenzia di public affairs: da destra verso sinistra, si vede Giuseppe Ciraolo, detto Don Peppe Corleone, lobbyista e siciliano, un binomio che è di per sé un indizio del rapporto mafia-lobby. Poi c’è Andrea Franceschi, un passato nelle istituzioni, alla Camera dei deputati, poi in Confindustria e poi in una società di public affairs: si è lasciato ammaliare dal potere malefico delle lobby. Alla sua destra c’è Laura Sanchez: argentina, esperienza in grosse multinazionali ed un impiego nel lobbying come copertura per i suoi loschi traffici internazionali. Siede vicino a Paola Cirilli, che si firma PC, come “potere corrotto”: è passata da valutare le leggi ad influenzarne l’approvazione e poi si è data una ripulita fondando un museo dei bambini. A guardarli sembra che stiano dipingendo, ma in realtà stanno tessendo la trama oscura del prossimo attacco alla democrazia o le traiettorie del traffico di influenze dei lobbyisti. Alla foto ne mancano almeno tre della banda di Cui prodest: Massimo Barbieri, Luigi Gallina e Beppe Airiola, talmente impresentabili da non essere stati nemmeno fotografati.

Altro che trasparenza delle lobby, è lo scandalo delle lobby ed è tutto meravigliosamente… falso! La verità, e la vedete qua, è che la grande maggioranza dei lobbisti romani o dei professionisti dei public affairs a Roma è fatta di esperti di relazioni istituzionali, strategia normativa e monitoraggio legislativo con la faccia e la coscienza pulita. E siamo orgogliosi, noi di Cui prodest, del fatto che, quando durante un team bulding ci siamo chiesti quali valori ci rappresentassero, tre parole erano presenti nelle proposte di tutti: lealtà, professionalità ed etica.

Brutti, sporchi e cattivi a chi?

Il nuovo ufficio è pronto

By | News | No Comments

Dal 31 luglio lasciamo ufficialmente il nostro ufficio di Via del Pantheon. Ci spostiamo qualche metro più in là, restando per noi vitale la prossimità con le sedi di Governo, Senato e Camera, e guadagniamo tanto spazio per il team e per i Clienti: continuiamo a crescere ed il vecchio ufficio iniziava a strarci stretto. Il nuovo ufficio si trova in un palazzo nobiliare al numero 18 di Corso Vittorio Emanuele II.

Proteggiamo ulteriormente i nostri clienti con una polizza rc

By | News | No Comments

A differenza delle altre società di lobbying, abbiamo sempre creduto di dover meritare la fiducia dei nostri clienti senza mezzi termini. Abbiamo sempre scelto di essere una società di persone e non una società di capitali proprio perchè vogliamo che il nostro management risponda in prima persona di eventuali danni cagionati ai clienti durante le nostre campagne.
Forse anche questo ci ha posto nella condizione di avere incarichi di public affairs particolarmente delicati, mettendo i clienti in una posizione di confort psicologico che altri non possono non offrire, limitando il proprio rischio a (spesso esigui) capitali sociali.
Oggi facciamo un ulteriore passo in questa direzione – e, d’altronde, essendo la società in Italia col maggior tasso di fidelizzazione dei clienti, sentivamo di doverlo fare – contraendo una RC professionale che nessuna legge ci impone di avere.
Sono piccole cose magari, ma abbiamo sempre creduto di dover disegnare il profilo di un’agenzia di public affairs a Roma un po’ diversa da tutte le altre.

Testimonianza alla LUISS School of government

By | News | No Comments

Oggi raccontiamo la nostra visione del lobbying agli studenti della School of government della Luiss.
A cosa serve fare lobbying? Quali sono i principali strumenti in una campagna di lobbying? Come può un’agenzia di public affairs supportare il business di un’azienda? Come comunicare coi politici?
Cui prodest è l’unica agenzia in Italia ad offrire esclusivamente servizi di lobbying e, da esperti di politica, condivideremo volentieri il nostro particolare punto di vista con gli studenti.